Сила правящей партии должна заключаться в том, чтобы методично собирать общественные запросы и мягко их упаковывать на основе компромиссов и стратегического видения развития страны. Об этом заявил в среду, 1 декабря, заместитель руководителя ЦИК партии «Единая Россия» Дмитрий Поликанов:

«1 декабря крупнейшая российская партия скромно отметит свою очередную годовщину – 9 лет. Дата вроде бы не круглая, но, тем не менее, дает повод задуматься о причинах политического долголетия «Единой России».

Не секрет, что ее предшественникам на посту «партии власти» было трудно дотянуть даже до начала очередного избирательного цикла. Многие скептики предсказывали похожую судьбу и единороссам. То ждали конфликта между харизматиками «Единства» и «Отечества», то видели трещины в «крыльях», то угрожали расколом тандема. Теперь вот выхватывают из контекста тезисы про «забронзоветь». Огонь идет по всем фронтам. Но «партия бюрократов и чиновников» не только не разваливается, но и продолжает методично выигрывать выборы и битвы в эфире. Странно? Нет. Просто «Единая Россия» в отличие от железобетонных оппозиционеров – тех же коммунистов или ЛДПР – пытается меняться вместе со страной и со своим избирателем.

В начале десятилетия в обществе сформировался устойчивый спрос на стабильность и консолидацию. Усталость от разборок, в том числе политических, нормальное человеческое желание планировать собственное будущее и будущее детей, дискредитировавшая себя система из сотни карликовых партий, продававших друг другу избирателей, – все это стало факторами успеха центристов. «Единая Россия», своим примером доказавшая, что популярные и амбициозные политики могут договариваться и объединяться, начала стремительно втягивать в себя региональные элиты. И стала инструментом разрешения конфликтов, переведя в цивилизованную плоскость войны кланов и финансово-промышленных групп. Для молодежи медиавойны олигархов, и отстрелы кандидатов на выборах – все это какие-то мифы из древности. А ведь все это было 10-15 лет назад.

Но политика, как и вся наша жизнь, развивается циклами. Сегодня, когда речь идет о модернизации, о новых вызовах для страны, об усложнении системы, в обществе начинается этап новой дифференциации. Жить стало лучше, жить стало по-другому. И тот же рост благосостояния во время «тучных нулевых» привел к тому, что многие перестали задумываться только о выживании. А начали мыслить другими категориями. У растущего числа автомобилистов, собственников, любителей кредитов появилось и свободное время – на Facebook и на Твиттер. Да и интернет вдруг стал доступен, причем почти с любого мобильного телефона. И ранее молчаливые социальные группы неожиданно начали по-новому осознавать свои интересы, прежде всего гражданские, а неизбежно и политические.

Параллельно забурлила конкуренция, особенно на уровне местного самоуправления - все же яркие, все «звезды», все известны всему поселку или небольшому городку. Конечно, сложно ужиться в одной лодке, когда искусство компромисса пока еще входит в политическую практику, а финансовые потоки и необъятные земельные ресурсы вот они, рядом, под ногами.

Вызов это для «Единой России»? Безусловно. Потому что смысл жизни любой нормальной партии – получение большинства на выборах. А как его получить в условиях фрагментации электората? Сложно. Но интересно. Просто работа должна строиться по-другому – с выявлением лидеров общественного мнения, с публичной защитой программ, с максимально открытыми процедурами.

У «Единой России» в этом плане есть неотъемлемое преимущество – эффект масштаба. Для решения любой проблемы нужен ресурс – властный и информационный. Интернет сам по себе не власть – это стимул в его классическом древнеримском значении, т.е. палка с острым концом. Он помогает поднять вопрос, но решать его все равно придется через традиционные институты – суд, парламент, мэра или губернатора. И здесь, в этой практической деятельности «Единой Россией» выстроена системная работа, а у малых партий – пока провал. Много голосов они в принципе набрать не могут – социальные группы-то небольшие и фрагментированные; а два-три, даже пять мест в законодательной власти – это скорее мандат на интеллектуальные изыски, нежели на ответственную политику.

Если совсем посмотреть правде в глаза, то оппозиции вроде бы и вообще не хочется во власть. Кандидатов на выборы они не выставляют, скамейка запасных истощена, кругом сплошные «паровозы», инноваций в партийном строительстве тоже не заметно. Идет нормальное, спокойное освоение партбюджетов и скатывание к тактике плаксивого «Яблока»: власти и ответственности боимся, но критиковать будем. Отлично. Главное, чтобы критика была качественной и содержательной, потому что от нее зависит и качество властных решений.

С такой оппозицией грех не «забронзоветь». Но сила правящей партии как раз и должна заключаться в том, чтобы методично собирать общественные запросы и мягко их упаковывать на основе компромиссов и стратегического видения развития страны. И при этом заниматься постоянной отладкой механизмов предотвращения и разрешения конфликтов.

Почему в «Единой России» сейчас столько внимания к праймериз? Потому что это понятная процедура. И ее последовательное внедрение неизбежно приведет к другому качеству конкуренции, усилит саму партию. Почему единороссы вдруг активно взялись за интернет-технологии? Очередная модная игрушка? Вовсе нет. Просто интернет – это другой менталитет и это прозрачность. Это новые возможности общения – и с избирателем, и с партийцами. То, что уже сегодня помогает быстро мобилизовать людей на гражданские поступки: например, собрать более 80 млн. руб. на помощь пострадавшим от пожаров.

Нужно ли на этом останавливаться? Нет. Партия обновляется: 52% единороссов - это те, кому еще нет 40 лет, это люди с высшим образованием, это средний класс. И для них должны быть современные кадровые лифты, для них – постоянный поиск новых форм работы взамен исчерпавших себя массовых митингов или политинформаций. Партии предстоит напряженная борьба за интеллектуальное лидерство – новые идеи, инициативы, стратегии должны быть более конкурентоспособными. Нужен форсайт: определение приоритетов на один-два следующих избирательных цикла, выявление тех фундаментальных вещей, которые необходимо делать, независимо от результатов текущих выборов. Все это и есть залог успеха и политического долгожительства».